[57] Jumaluuden olemassaolokysymys

Ilmeisestikin tuhansien vuosien kokemus osoittaa, että objektiivisia, vastaansanomattomia kaikille näkyviä todisteita jumaluuden olemassaolosta ei ole - ainakaan rationalistisen varovaisen skeptikon näkökulmasta. Korkeintaan todellisuus viittaisi jonkinlaiseen panteismiin/panenteismiin, jos määritellään, että Jumala isolla J:lla on sama kuin olemassaolon kokonaisuus.

Siksi onkin turvauduttava omiin kokemuksiin hengellisyyden saralla. Omia hengellisyyteen liittyviä kokemuksiani olen koonnut muun muassa seuraaviin linkkeihin:
http://jarmomanninen.blogspot.fi/2014/12/45-vanha-miksi-uskon-teksti.html
Tuolta blogistani löytyy myös yhteensattumaelämyksiäni, jotka koen jonkinmoisena "evidenssinä" 'korkeamman' Voiman / voimien olemassaoloa tukeviksi. Yhteensattumalistat löytyvät (nyt ainakin lokakuun alussa 2017) myös kotisivultani:
http://www.iki.fi/manninen/
Edellä mainittujen linkkien osoittamaan "subjektiivisiin evidensseihin" kuuluvat siis yhteensattumaelämysten (synkronisiteetti) kokeminen ja yhden ihmeen kokeminen. Lisäksi olen nähnyt yhden hengellisen näyn sairaalassa ollessani: näin tulkintani mukaan henkisiä "näkökulmia" - ehkä jumalia ja/tai enkeleitä tjsp.

Mainittakoon, että "kaikki vaikuttaa tulevaisuuteen" ajattelun kehittäminen _tuntuu_ myös aivan subjektiiviselta ikään kuin siunaukselta ja myös "evidenssiltä". Tästä on ehkä paras tekstini:
http://jarmomanninen.blogspot.fi/2014/08/42-elamanfilosofiani-kaikki-vaikuttaa.html
Myös Youtuben videoblogistani löytyy mielestäni keskeisimmät tekstini;
https://www.youtube.com/channel/UCAhVC5hXfjsTSJCeaszC9vw

Viittasin edellisessä tämän blogini postauksessa, että olisin ollut ehkä jättämässä yhteensattumaelämysteni postaamisen ja jopa muistiinmerkitsemisen. Jälkimmäinen "uhkaus" ei ole kuitenkaan toistaiseksi toteutunut. Minulla on paperivihkossani yhteensattumaelämyksiä viimeisen vuoden ajalta (elokuun 2016 jälkeen) melko paljon. En kuitenkaan uskalla tässä luvata, että jaksaisin naputella niitä sähköiseen muotoon.